Yazılar
Bu konuda görüşe değil, ölçüme dayanarak ne söylenebilir?
Buradaki her yazı, birisi o soruyu arama kutusuna yazdığında karşısına tahmin çıktığı için yazıldı. Ölçülebilen her iddia gerçek web üzerinden alınmış bir örneklemde ölçüldü ve arkasındaki sayılar elle yazılmak yerine depodan yeniden üretiliyor.
Ajan dosyaları
- llms.txt, robots.txt ve sitemap.xml arasındaki fark ne? Alan adınızın kökünde duran ve sürekli birbirine karıştırılan üç metin dosyası. Biri izin verir, biri bütün adresleri listeler, biri sitenizi tanıtır — ve bugün yalnızca ikisi gerçekten okunuyor.
- llms.txt nedir, ve gerçekten kullanan var mı? Tarayıcılar için değil, yapay zekâ asistanları için yazılmış düz metin bir site haritası. Formatı, gerçekte ne kazandırıp ne kazandırmadığı, ve kaç sitenin bunu yayınladığı.
Tarayıcı erişimi
- Bot korumanız, sizi kaynak gösterecek asistanları engelliyor Çektiğimiz 293 tanınmış web sitesinden 45 tanesi düz bir HTTP isteğini doğrudan reddetti. Neredeyse hiçbiri bunu istememişti.
- robots.txt’inizdeki yapay zekâ tarayıcıları, ve size müşteri kaybettiren tanesi Bazı yapay zekâ tarayıcıları içeriğinizle model eğitir. Bazıları ise tam bir müşteri soru sorduğu anda sitenize gelir ve cevapta sizi kaynak gösterir. Çoğu site ikisini tek kuralla engelliyor ve bunu hiç öğrenmiyor.
Agent Experience (AX) nedir?
Agent Experience ya da kısaca AX, bir web sitesinin, onu bir insan adına okuyan yazılım için ne kadar iyi çalıştığıdır — bir soruyu yanıtlayan yapay zekâ asistanı, dizin kuran bir tarayıcı, fiyat karşılaştıran bir alışveriş ajanı. Sitenin nasıl göründüğünden ve ne kadar hızlı açıldığından ayrı bir sorudur, çünkü bu okuyucular tasarımı hiç görmez ve çoğu zaman JavaScript’i hiç çalıştırmaz.
llms.txt şu anda gerçekten bir işe yarıyor mu?
Büyük asistanların hiçbiri llms.txt dosyasını okuduğunu açıkça taahhüt etmedi; aksini söyleyen tahmin yürütüyor. Yayımlamak yaklaşık on dakika sürüyor ve sitenizin ne olduğunu ve önemli sayfalarınızın nerede olduğunu tek bir yerde belirtmenin en ucuz yolu — ama bugün ölçülebilir bir sorunu çözdüğü için değil, maliyeti düşük bir bahis olduğu için yapılmalı.
robots.txt dosyasında hangi yapay zekâ tarayıcılarına izin vermeliyim?
Önemli ayrım, model eğiten tarayıcılar ile şu anda sizi soran birine cevap vermek için sayfayı canlı çeken tarayıcılar arasındadır. İkincisini engellemek sizi cevabın dışında bırakır. Yapay zekâ trafiğini engelleyen sitelerin çoğu, aradaki farkı fark etmeden ikisini birden engellemiş durumda.
Yapay zekâ neden React ile yapılmış sitemi okuyamıyor?
Çünkü asistanların çoğu tek bir düz HTTP isteği yapar ve dönen yanıtı okur; JavaScript çalıştırmaz. Tek sayfalık bir uygulama geriye boş bir div ile bir script etiketi döndürdüğü için asistan içeriği olmayan bir sayfa görür. Çözüm, gerçek bilginizi taşıyan sayfalar için sunucu tarafında oluşturma ya da ön oluşturmadır.
akış — bir ajana içerik akışının tamamını tarama yapmadan veren biçim; bu tarayıcının sizin sitenizde aradığı şeyin aynısı.